Nicki Minaj, Katy Perry et d'autres musiciens signent une lettre contre l'IA irresponsable

Un groupe de 200 musiciens a signé une lettre ouverte appelant les entreprises technologiques et les développeurs à ne pas saper la créativité humaine avec des outils de génération musicale IA.
La liste des artistes soussignés est si complète et si vaste qu'elle pourrait constituer une superbe programmation à Coachella : elle comprend Billie Eilish, le domaine de Bob Marley, Chappell Roan, Elvis Costello, Greta Van Fleet, Imagine Dragons, Jon Bon Jovi. , les Jonas Brothers, Kacey Musgraves, Katy Perry, Mac DeMarco, Miranda Lambert, Mumford & Sons, Nicki Minaj, Noah Kahan, Pearl Jam, Sheryl Crow et Zayn Malik, entre autres.
"Lorsqu'elle est utilisée de manière irresponsable, l'IA constitue d'énormes menaces pour notre capacité à protéger notre vie privée, nos identités, notre musique et nos moyens de subsistance", peut-on lire dans la lettre. « Certaines des entreprises les plus grandes et les plus puissantes utilisent, sans autorisation, notre travail pour former des modèles d’IA. … Pour de nombreux musiciens, artistes et auteurs-compositeurs en activité qui essaient simplement de joindre les deux bouts, ce serait catastrophique.
Ces artistes ont raison. Les modèles d’IA qui génèrent de nouvelles musiques, œuvres d’art et écritures fonctionnent en s’entraînant sur des ensembles de données massifs d’œuvres existantes et, dans la plupart des cas, demander de supprimer votre œuvre de ces modèles est un exercice futile. Ce serait comme si l'un de ces artistes essayait d'empêcher quiconque de pirater sa musique : ce n'est tout simplement pas réaliste. Il est déjà possible de créer des deepfakes convaincants d’artistes populaires, et la technologie ne fera que s’améliorer.
Certaines sociétés comme Adobe et Stability AI travaillent sur des générateurs de musique IA qui utilisent de la musique sous licence ou libre de droits. Mais même ces outils pourraient avoir un impact négatif sur les artistes qui créent des musiques pour des publicités télévisées ou d’autres rythmes qu’un artiste pourrait obtenir sous licence pour son travail.
Historiquement, les musiciens ont été les plus défavorisés à mesure que la technologie devient de plus en plus sophistiquée. Premièrement, c’est le partage de fichiers qui a permis d’obtenir facilement de la musique gratuitement ; Le streaming est apparu comme la réponse à ce problème, mais ce n’est pas une solution qui satisfait les artistes. L'Union des musiciens et travailleurs assimilés (UMAW) a passé des années à travailler pour obtenir de meilleurs paiements pour les artistes en streaming – les artistes de la guilde estiment que le taux moyen de redevances en streaming de Spotify est d'environ 0,0038 $ , soit environ un quart de cent. Il est donc logique que les musiciens restent sceptiques quant à cette technologie émergente.
Les auteurs ont également pris position contre la montée en puissance de l’IA générative. En juillet, plus de 15 000 écrivains – dont James Patterson, Michael Chabon, Suzanne Collins, Roxane Gay et d’autres – ont signé une lettre ouverte similaire, adressée aux PDG d’OpenAI, Alphabet, Meta, Stability AI, IBM et Microsoft.